六、西汉器物造型分析：
我们先来看一些造型比较典型的器物：
上图两件，为上博的剑璏和剑珌，或为一套。图一右侧的生物，可见折猫耳，虎鳃，铜铃眼，另有尾巴分叉，卷尾尖；图一左侧则为一只两脚生物，尾部分叉，头部尖；而图二的生物，同样折猫耳，虎鳃，铜铃眼，头上有一撮毛，可见毛的线条因此不是角，腿部后侧有毛，身上有飞翼。
先说说什么是猫耳折耳，观察图中的耳朵部分，会下折后外开，类似猫的耳朵。而老虎，即为猫科动物，因此此头部形象来源于老虎。
而虎鳃是什么呢，就是眼睛下方嘴两侧的两旁位置，较为饱满或凸起，有一定弧形。这个位置是嘴的延申部分，但是相对往两侧凸出。
另，身姿虽有长短，主要是艺术化的表现，身上无鳞，此类汉造型，身上都没有鳞。
至于头部的毛、身上的毛，则可对应说明生物的本体或为兽类。
四肢部分，爪子有两三个爪子。这个数量，属于简化设计，而不是真说只有两个爪子。
而身上的飞羽、尾部的分叉，则为当时常见的一种生物仙化。类似的会有长翅膀的狐狸、长翅膀的人等，都是成仙的一种视觉表象。而也有狐狸尾部分叉为9根的情况，也表示了仙化。
要特别说明的是，图一左侧的两脚生物不是幼体，而是鸟，尖嘴为鸟喙，凤鸟或朱雀，部分同类器物这个生物上会有羽纹。有的同类器物此处会有熊或者其他动物，但常见的误区是将瓷器物解释为母子。
但上图重两只生物，有相似处，也有一些差别。无法做定论，只能明确的是为兽类，头部有虎头形。
上图，为一件剑首，两只对称。顶视图生物的上半身，侧视图可见身体延续到侧面。
此首头部有飞毛，毛亦有分叉，爪子两根。头型和前面的类似，也是猫耳、虎鳃、铜铃眼。
上图一组器物为同一把剑的璏和格，生物的头部没有飞毛，尾部没有分叉，卷尾尖，相对比较实，也是猫耳、虎鳃、铜铃眼。
但是，上侧璏的右侧，则有猫耳尖嘴。这一点就设计了关于非写实生物的组合拼凑，但能明确知道的是他和左侧生物，不是一只生物。
上面这件器物则和第一组器物类似，不再多细说。
综合上面四组图，基本可以看到，这就是宋明清后世的“螭虎”的原型。只不过当时猫耳、虎鳃、铜铃眼极其明确，配合头上的飞毛、爪子、分叉尾、飞羽、卷尾等。
那我们看一下老虎的照片：
老虎的折耳、虎鳃、铜铃眼，卷尾尖，是不是和前面的玉器上的生物很像。
所以可以明确的一点，就是这类生物的基底就是老虎。也有一种意见是这个是螭，不是虎。但由于是虎的基地并且没有太多和龙对应的特征，因此可信性不高。
因此在汉代，这种器物上的生物，很可能就是虎，而且是仙虎，正是四神（青龙、白虎、朱雀、玄武）的虎。
当然也有人说汉代“螭虎”二字已连用，虽然这种说法笔者不敢苟同，但是倘若这是真的，基本也能明确一点，就是“螭虎”是偏正短语，“螭虎”整提就指的是这种仙化的虎。
后文有继续的印证，我们来看下一件器物：
此器物为一辅首，左上为一只“螭虎”，左下为一条蛇（龟咬蛇），右上为龙，右中为鸟。这是一个直接的四神器物，而已知汉代已经明确了青龙白虎朱雀玄武的组合，而玄武是什么，玄武就是蛇缠龟。因此，侧面印证了左上这个生物，正是虎。
这类器物也不止这一件，而在虎位的，也正是我们现代熟悉的“螭虎”形象的本体。
于是，再一次证明了，这类汉代造型，正是虎。而至于“螭虎”是否连用以偏正形式表达这种仙虎，依照宋人的意思大概是不会，至少不少古人会是那种认识。
因此，整体而言，现代意义的螭虎，正是汉代的老虎。其造型的直接来源，就是汉代玉器上的老虎造型。
也有人说，这是虎，为什么身上没有虎斑，因为玉器只处理形并不太会处理皮毛花纹。
同时，逆向思考以下，如果这种生物不是虎，那么汉代提到虎的很多，为什么玉器中没有虎？（汉代玉器中，基本见不到其他造型的虎）
接下来再看几件器物：
上两图为格，也是典型的虎。
上图这只兽，不同于之前的立体雕刻，为浅浮雕。同时具备前面虎的所有特征，并且同时有头毛和分叉尾。因此头毛、飞翅、分叉尾，本身是仙化的添加项，不能以此作为特征判断。
上图两只走虎，有飞翅。
上图是笔者非常喜欢一个璏，左鸟兽，右虎。
总结而言就是，依笔者之见，现代意义的螭虎，在汉代正是老虎，而且在汉代不会使用偏正“螭虎”来说这类老虎。
螭虎，在汉代指的是螭和虎。